The U.S. consumes about 21 million barrels per day of oil, around a quarter of the world's supply.
Reuters.com
Ook staat er op diezelfde site, een mooi stukje over hoe mammoettankers langzamer gaan varen om energie te besparen. Met 10% vertraging besparen ze 25% van de brandstof.
Slowing down by 10 percent can lead to a 25 percent reduction in fuel use.
Reuters.com
Op deze pagina staat ook een leuk stukje over hoe de schepen ook (eindelijk?) gebruik gaan maken van de wind, door weer (soort van) zeilen in te zetten, zie plaatje.
Maar waar doen ze dat nou allemaal voor?
Tegen de klimaatsverandering, de CO2 uitstoot moet minder worden, anders warmt de aarde zoveel op. Door de klimaatsveranderingen krijg je de gekke weersomstandigheden in Afrika (overstromingen, droogtes etc). Dat moeten we met zijn allen heel hard tegengaan natuurlijk.
Maarja, als je alle grafiekjes moet geloven, zijn we daar sowieso al veels te laat mee.
Laatst, bij ANW, kregen we ook een leuke grafiek te zien, waar je goed aan kon zien dat de temperatuur aan de CO2 concentratie gekoppeld is. Duidelijk, niet te ontkennen. Maar dan moet je eens goed kijken waar die groei van die CO2 concentratie begint, minstens 3000 jaar geleden, en geloof me, toen waren er nog geen auto's. Dus kunnen wij wel zoveel doen aan de klimaatsverandering?
Als wij dus niets kunnen doen aan de klimaatsverandering (of niet genoeg, want wij dragen uiteraard wel bij aan de CO2 uitstoot). Maar stel, wij zijn niet de hoofdoorzaak, dan zijn wij eigenlijk ontzettend arrogante wezens. Wij denken dat wij het klimaat kunnen veranderen om onszelf te redden, overstromingen in Afrika? Wij gaan de klimaatsverandering tegen en redden ze.
Grappig, dan zijn wij denk ik de eerste wezens in de gehele geschiedenis van de aarde die dit proberen. Andere wezens trekken weg uit de gebieden waar ze niet meer kunnen leven.. Die gaan hun omgeving niet veranderen, maar zoeken een andere omgeving, een stuk slimmer. In heel Afrika zijn 800 miljoen mensen, en niet heel Afrika kampt met klimaatsproblemen. Haal degene die er last van hebben weg daar, zoals de evolutie het wilt. Laten we nou niet proberen de klimaatsverandering tegen te gaan, laten we onze ego even op zij zetten en na denken.
Jammer alleen dat als je Afrikanen gaat verhuizen dat je met integratieproblemen zit en dergelijke, ruimtegebrek (hoewel, volgens mij is Australië nog lang niet vol).
Nu moet je niet gaan denken dat ik zo tegen het verminderen van de CO2 uitstoot ben, ik vind het zeker goed, omdat ze dan minder fossiele brandstoffen gaan gebruiken. En die een keertje op, dat is sowieso zeker..
Die vliegers voor op die schepen, een goed begin van het overstappen op groene energie lijkt mij.
2 opmerkingen:
Zal ik dan maar als eerste reageren? :D
Alleen wat.. Opzich ben ik het wel met je eens, alleen ik denk niet dat je op basis van één grafiekje van meneer Punt kan zeggen dat de mens niets of weinig kan doen op de CO2 concentratie.
Grappig om te weten dat als mamoettankers langzamer gaan varen er 25% brandstof wordt bespaard. Eigenlijk belachelijk dat ze daar nu pas achter komen, of daar nui pas aandacht aan besteden -_-'.
Leuk dat je weer hebt geschreven btw. Wanneer komt je blog over zeekoeien? Anders schrijf ik wat hoor! xD
<3
Dat was echt een geweldig stukje. ((:
Ik ben helemaal onder de indruk en ook helemaal met je eens, al trekt Sandra je informatie in twijfel. :D (Goed hoor Sandra, ik ben ook onder de indruk van jou.)
Het enige wat ik er wel aan toe te voegen heb is dat fossiele brandstoffen besparen sowieso goed is - schone energie is belangrijk. Zure regen en smog zijn misschien niet zo erg als overstromingen, maar wel iets om aan te denken.
Een reactie posten